Иногда пишут:

«Пиздеж. Я недавно провела эксперимент. От ужаса чуть не оппипикалась. Я решила проверить местных на их любимую «politeness» в процессе общения в неформальной обстановке, так сказать. Общаясь с одной дамой, которая сама изъявила желание познакомиться и все такое… Короче, было шумно и когда настала моя очередь заливать, я стала нести полнейшую охинею, совершенно не связанную по смыслу, как настоящий шизофрэн. При этом я конечно улыбалась и мимика вообще моя была на высоте. Она кивала головой, подхихикивала и единственное, что она могла на это сказать: уээээ сюпеер.
В общем с этой полайтностью очень туго.»


 

Редакция отвечает:

Дело не в politeness, а в том, что доёбываться до тебя ей просто не было смысла. Ведь если представить, что, например, общение всегда уходит на уровень метакоммуникации, даже за счёт того, что, например, существует несколько уровней представления – органов чувств – разница между которыми уже направляет внимание на взаимодействие между ними – то уже сразу понятно, что какое-то отклонение от нормы было зафиксировано (если не учитывать вариант, что твой внутренний алгоритм генерации охинеи каким-то случайным образом смог встроиться в привычный для неё дискурс – тем самым, кстати, объясняя отсутствие реакции). А значит, возникает (внутренний) вопрос: если отклонение существует, то есть ли смысл следовать по направлению этого отклонения (присоединиться), перенаправить ранее установленный курс (задать уточняющие вопросы), или продолжать двигаться дальше пропуская отклонение мимо себя. Так вот, она выбрала последнее, поскольку, видимо, смысла в чём-то другом не увидела. Часто все так и поступают, так как внимание – один из ресурсов, которого меньше всего хватает в данный момент, так как за него идёт борьба различного рода капиталов, которые питаются им для своего возрастания. И если это дочитано до конца, то это тоже такой тест своего рода, можно определить, как в подобных ситуациях ведешь себя ты.